Am fost intotdeuna sindicalistul perfect pentru ca sindicat inseamna uniune, solidaritate. Imi amintesc ca inainte de 90 Ana Blandiana vorbea chiar de o solidaritate a intelectualilor. A fost dar in Polonia. Este insa acum un moment istoric si mai degraba cosmic care ma face sa ma indoiesc ca un demmers sindical de tipul grevelor si actiunilor in strada este indicat. De ce spun asta? Nu sunt speculatii gen 2012 ci fapt stiintific ca soarele va crea in acesti doi ani uriase instabilitati emotionala si aceste se vor simti la nivel social : vezi solar cycle 24
Este deja istorie ca ce se intampla in Egipt si Siria este datorat si acestui fenomen. Si atunci nu este mai bine sa incercam sa solidarizam pe nivele de profunzime? Cu cat actionezi la nivele mai superficiale ai nevoie de energie mai mare pentru a schimba lucrurile si cu cat mergi mai in profunzimi cu atat ele se schimba mai usor, firesc si aprope fara efort.
Un sistem coerent face mai usor o tranzitie de faza spre o stare mai ordonata. Pare abstract ce spun dar in termeni sociali asta s-a tradus prin revolutie de catifea la bulgari si efecte de ordine mai mari si revolutie de strada la noi si entropie mai mare.
Va invit sa cititi acest studiu despre dinamica de grup a constiintei si constiinta colectiva si sa actionati in consecinta.
duminică, 13 martie 2011
duminică, 6 februarie 2011
sâmbătă, 5 februarie 2011
Universal Music
Posteaza poza asta pe site-ul tau!
Click pe casuta cu codul pentru a selecta textul si apoi copy (CTRL+C) si paste (CTRL+V) acolo unde vrei sa o postezi in site-ul sau blogul tau.
Iata mai jos un test cu o poza astfel obtinuta si inserata aici:
Fa si tu la fel!
Click pe casuta cu codul pentru a selecta textul si apoi copy (CTRL+C) si paste (CTRL+V) acolo unde vrei sa o postezi in site-ul sau blogul tau.
Blog/Website (HTML):
Iata mai jos un test cu o poza astfel obtinuta si inserata aici:
Fa si tu la fel!
joi, 2 decembrie 2010
Pe ce nivel socializam
Am simtit aceasta realitate inainte sa o gasesc atat de clar explicata intr-un manual de Silva Method. Cred ca si mai profund este acest sentiment la tehnicile de meditatie cu transcendere unde cei implicati se intalnesc pe nivelul fundamnetal, domeniul infinitei corelatii. Domeniul unei absolute intimitati despre care s-a spus ca este mai intim decat respiratia si gandul.
În cursul meditaţiilor adânci şi prelungite se nasc legături - mintea este sensibil receptivă, intra în contact fin cu alte minţi, întrun mod altfel familiar numai celor care au trăit împreună o viaţă întreagă. Majoritatea intimităţilor de o clipa sunt superficiale şi false şi lasă un sentiment de inconfort. Ele durează puţin . Nu este cazul cu această experienţă; ea se desfăşoară la un nivel
psihic durabil.
Nivelul N1 este nivelul de socializare superficial, de club, de hobby in care relatiile create sunt majoritatea false si de scurta durata. Nivelul NZ este nivelul de socializare pe care relatiile sunt profunde si de durata. Sunt cei care socializeaza in cadrul experientelor spirituale, a grupurilor de meditatie, a sesinurilor zen.
În cursul meditaţiilor adânci şi prelungite se nasc legături - mintea este sensibil receptivă, intra în contact fin cu alte minţi, întrun mod altfel familiar numai celor care au trăit împreună o viaţă întreagă. Majoritatea intimităţilor de o clipa sunt superficiale şi false şi lasă un sentiment de inconfort. Ele durează puţin . Nu este cazul cu această experienţă; ea se desfăşoară la un nivel
psihic durabil.
 |
| From WAVES |
miercuri, 24 noiembrie 2010
Telepatica by mail sau ParanorMailul
S-a spus ades ,si s-a spus pe buna dreptate, ca mesageria electronica, internetul in genere, ne inhiba capacitatile latente de comunicare directa, umana ..nu stiu daca comunicarea telepatica este un cuvant bun, poate mai degraba comunicarea neformala.
Dar emailul si in genere comunicarea electronica poate fi folosita astfel incat sa potenteze comunicarea neformala.
Care e ideea, propunerea si provocarea mea. Haideti sa nu dam nici un email fara sa incercam sa ne trezim aceste capacitati adormite. Cum? Eu astazi i-am dar prietenei mele Tania, pasionata de constiinta, de crestere spirituala, un email cu urmatoarea provocare: ce culoare am atasat mesajului meu? Ghiceste si da scroll pentru a vedea ce culoare ti-am trimis telepatic odata cu mesajul formal al mailului. Am scris la sfarsit un cuvant, o culoare vizibila numai la scroll: ROSU.
Orice articol de blog si orice pagina web poate avea asociat un astfel de element de comunicare neformala care sa ne puna la lucru intuitia. De ex : Ce floare si ce culoare am asociat acestui post? Raspundeti.....si apoi click pentru a confirma . Si meajele Twitter pot avea asociat un fruct, o floare, o culoare. Am putea folosi seturi limitate de culori, fructe, flori care sa aibe asociate un Tiny URL pentru a putea fi mai usor atasat.
Dar emailul si in genere comunicarea electronica poate fi folosita astfel incat sa potenteze comunicarea neformala.
Care e ideea, propunerea si provocarea mea. Haideti sa nu dam nici un email fara sa incercam sa ne trezim aceste capacitati adormite. Cum? Eu astazi i-am dar prietenei mele Tania, pasionata de constiinta, de crestere spirituala, un email cu urmatoarea provocare: ce culoare am atasat mesajului meu? Ghiceste si da scroll pentru a vedea ce culoare ti-am trimis telepatic odata cu mesajul formal al mailului. Am scris la sfarsit un cuvant, o culoare vizibila numai la scroll: ROSU.
Orice articol de blog si orice pagina web poate avea asociat un astfel de element de comunicare neformala care sa ne puna la lucru intuitia. De ex : Ce floare si ce culoare am asociat acestui post? Raspundeti.....si apoi click pentru a confirma . Si meajele Twitter pot avea asociat un fruct, o floare, o culoare. Am putea folosi seturi limitate de culori, fructe, flori care sa aibe asociate un Tiny URL pentru a putea fi mai usor atasat.
sâmbătă, 30 octombrie 2010
duminică, 17 octombrie 2010
sâmbătă, 16 octombrie 2010
vineri, 15 octombrie 2010
vineri, 8 octombrie 2010
joi, 7 octombrie 2010
Ion Gheorghe
Rasul se naste dupa plans - Scripturile -Ion Gheorghe 1983
Radea patul, chicoteau scaunele, masa, hohotea pragul de sus la pragul de jos;
Hahaia usa cand o dadu de perete cel alungat mai intai, cand venise;
Regele Sirmisa Gibilis se-apropie de patul celui ce radea cu totul si cu toatele numai de aur;
A ras bazileul cu fata la marul de sub fereastra; a ras si marul;
A ras marul , a hohotit pasarea care dormise pe-o creanga: jumatate hulub, cuc jumatate;
S-a pus mai incolo pe un cires: hohotea pom de la pom; toata livada;
Rasul lor ce era? Hohotul lor era floare:
Se starni vantul din zori: il apuca rasul de la pasare, de la pom, rasul de la rege, rasul de la fat
Auzira izvoarele; rasera; venira fiarele sa bea apa, jivinele sa se adape de dimineata;
Bausera, se linsera pe bot; isi stersera buzele pe genunchi, barbiile si le zbicira, picurandu-le-incet;
Le trecu un fior, o caldura; le veni istetime de om; se trezira din somnul stirpei dobitocesti;
Incepura sa rada, sa hohoteasca; isi dadeau seama unele de altele fara temere.
Radea patul, chicoteau scaunele, masa, hohotea pragul de sus la pragul de jos;
Hahaia usa cand o dadu de perete cel alungat mai intai, cand venise;
Regele Sirmisa Gibilis se-apropie de patul celui ce radea cu totul si cu toatele numai de aur;
A ras bazileul cu fata la marul de sub fereastra; a ras si marul;
A ras marul , a hohotit pasarea care dormise pe-o creanga: jumatate hulub, cuc jumatate;
S-a pus mai incolo pe un cires: hohotea pom de la pom; toata livada;
Rasul lor ce era? Hohotul lor era floare:
Se starni vantul din zori: il apuca rasul de la pasare, de la pom, rasul de la rege, rasul de la fat
Auzira izvoarele; rasera; venira fiarele sa bea apa, jivinele sa se adape de dimineata;
Bausera, se linsera pe bot; isi stersera buzele pe genunchi, barbiile si le zbicira, picurandu-le-incet;
Le trecu un fior, o caldura; le veni istetime de om; se trezira din somnul stirpei dobitocesti;
Incepura sa rada, sa hohoteasca; isi dadeau seama unele de altele fara temere.
duminică, 19 septembrie 2010
Practicant SEO
Facand un pas inapoi spre Societatea Cunoasterii, am sacrificat un weekend dar am finalizat cursul de SEO de la http://www.seoinpractice.com . Cursul este interesant si util si mi-a placut si ca experienta de e-learning. Mi-a placut artificiul prin care certificatul este expus pe parcursul cursului in shade si acest shade dispare pe masura ce treci diverse etape ale cursului. Cursul nu este chair simplu daca vrei sa-l faci ca la carte pentru ca prespune practica, pe care nu m-am oprit sa o fac si presupune explorarea unor programe de SEO, promovarea lor este unul din scopurile cursului, nimic nu e gratis nu ? Programele se presupune ca le cumperi, le instalezi si le explorezi. Am ars sau am amanat si aceasta etapa cu pretul a cateva puncte la scoring dar e mai trusted asa. 100 din 100 parea suspect. 82 e mai interesant daca adaug si ca.. doar Gates are 100 : ))
Si in fine, tot o tehnica de SEO, iti poti posta certificatul pe blog :
Dar SEO el, SEO si eu pentru ca in pagina de profile am link la site-ul meu add-marketing.com de sand box despre care tocmai am invatat ca e varza la cuvinte cheie targetate.
SEO si trabaho No : )
Si in fine, tot o tehnica de SEO, iti poti posta certificatul pe blog :
Dar SEO el, SEO si eu pentru ca in pagina de profile am link la site-ul meu add-marketing.com de sand box despre care tocmai am invatat ca e varza la cuvinte cheie targetate.
SEO si trabaho No : )
Lista rusinii
A fost creat un site cu lista rusinii:
Din nefericire trebuie sa spun ca am un model de univers care spune ca fiecare din noi poate sustine guvernarea Romaniei. Asta nu-i face pe ei mai putin vinovati dar ne face pe fiecare din noi mai responsabili. O tara nu e guvernata de un om sau de un grup chiar daca aparent asa se intampla. Este guvernata de calitatea constiintei colective a natiunii. Dovada ca Ceausescu "a condus Romania" si bine si rau. Toti sunt de acord ca in 1980 "era bine", toti localizeaza paradisul de buzunar al comunismului in aceasta perioada. De ce acelasi om, acelasi CEPEX a creat mai traziu o revolutie?
Oricum o astfel de lista nu foloseste, foloseste insa sa faci parte dintr-o lista a mandriei, o lista a celor care participa la un grup de dinamica a constiintei, un grup care creaza coerenta in constiinta colectiva a natiunii.
Din nefericire trebuie sa spun ca am un model de univers care spune ca fiecare din noi poate sustine guvernarea Romaniei. Asta nu-i face pe ei mai putin vinovati dar ne face pe fiecare din noi mai responsabili. O tara nu e guvernata de un om sau de un grup chiar daca aparent asa se intampla. Este guvernata de calitatea constiintei colective a natiunii. Dovada ca Ceausescu "a condus Romania" si bine si rau. Toti sunt de acord ca in 1980 "era bine", toti localizeaza paradisul de buzunar al comunismului in aceasta perioada. De ce acelasi om, acelasi CEPEX a creat mai traziu o revolutie?
Oricum o astfel de lista nu foloseste, foloseste insa sa faci parte dintr-o lista a mandriei, o lista a celor care participa la un grup de dinamica a constiintei, un grup care creaza coerenta in constiinta colectiva a natiunii.
sâmbătă, 4 septembrie 2010
Cum se creeaza o lume mai morala
Pentru Sara cu drag
Mi-a placut foarte mult blogul lui Adrian Nuta...pana cand am gasit articolul asta http://www.adrian-nuta.ro/despre-infidelitate-cu-acord-de-la-patriarhie/ Este o tema care am intalnit-o la...Bendeac si la...Pavel Corut. Eu nu inteleg perspectiva asta. Cum adica noi raportam morala de acum trei mii de ani la contextul nostru de astazi. Adica noi dupa 2000 de ani de crestinism le cerem lor sa fie la fel de morali cum putem fi noi astazi ? Pai nici macar acum 20 de ani in comunism nu puteai fi moral, contexul nu te lasa. Daca luai atitudine si incercai sa fii impecabil de moral era sinucidere. Sinuciderea nu e morala. Bendeac are circumstante, am putea crede ca glumeste, dar Adrian Nuta e un psiholog deci un om de stiinta, Corut mi se pare un om onest. Oameni buni, acum 3000 de ani morala nu exista, era alt context social. Nu ii putem judeca pe oamenii de atunci in contextul de acum, nici macar pe cei care au trait in comunism nu-i putem judeca in contextul de acum. A N spune cu condescendenta despre despre S si A ca ..au supravietuit si ei. Sa intelegem ca era moral sa se sinucida? Ei sunt apreciati nu pentru morala lor ci pentru ca sunt originea unei filiatii spirituale. Asa cum noi apreciem azi Adamul stiintific, acel om care a trait in Africa si e stramosul intregii omeniri pentru ca fara el nu am fi trait. Nu ne pasa ca el nu asoma animalele prin anestezie : )
Morala nu exista atunci. Ea s-a nascut cu primul om care a insufletint Constiinta Divina in constiinta colectiva si a crescut cu fiecare sihastru sau sfant din orice religie care a experimentat energiile necreate . Miile de sfinti care au vietuit de atunci pe Pamant fac ca astazi noi sa putem fi morali in mod spontan. Le datoram lor asta. Gasim acest impuls de a fi morali in adancul nostru. Dar el a fost sadit acolo de ei, de mii si mii de vieti inchinate sfinteniei, insufletirii Legii in lege..
Acum 3000 de ani daca nu-ti omorai aproapele era poate pentru ca si el avea o sabie sau o alta arma. Era un troc social, nu era morala. Nu trebuie sa fii foarte cult, nu trebuie sa ai acces la izvoare istorice, e suficient sa vezi la HBO Spartacus sau dinastia Tudorilor ca sa intelegi cum era morala in acele vremuri.
Moral este atunci cand actionezi spontan evolutiv si in acest mod actionezi numai cand constiinta transcendentala este insufletita in constiinta colectiva a natiunii, lumii etc. Morala se creaza si toti suntem invitati sa o facem. Cine creeaza morala nu e nevoie sa fie impecabil de moral ci doar moral la nivelul la care e societatea la momentul respectiv. Altfel se risca. Nu cine e moral creeaza morala ci acela care experimenteza constiinta transcendentala si insufleteste astfel potentialul total al Legii naturale in constiinta colectiva a societatii. E oare moral sa mimezi niste reguli ca un robot programat? E moral un fatarnic?
 |
| From WAVES |
nz - Nivelul Z - domeniul infinitei corelatii
sâmbătă, 21 august 2010
joi, 19 august 2010
Cred cu tarie ca toate fiintele umane sunt intreprinzatori
"I strongly believe that all human beings are entrepreneurs." - Professor Muhammad Yunus
Cred ca fiecarei fiinte umane ar trebui sa i se atribuie nu numai un act de identitate si un CNP ci si un numar la registru comertului si la 18 ani sa devina automat un om cu statut de intreprinzator. You inc.
Cred ca fiecarei fiinte umane ar trebui sa i se atribuie nu numai un act de identitate si un CNP ci si un numar la registru comertului si la 18 ani sa devina automat un om cu statut de intreprinzator. You inc.
Ce au bulgarii in plus?
Am vazut in Dilema un articol care nu mi-a placut deloc. Ce desprindere. Sunt convins ca toti romanii ar vrea ca cineva sa incerce sa raspunde de ce sunt mai coerenti bulgarii decat noi. De ce la ei se poate si la noi nu? Dezamagire.
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/societate/articol/bulgaria-mic-o-calatorie-peste-granita-cliseelor-de-plastic
E un simplu articol cu note de calatorie si nu incearca sa raspunda la marea intrebare. Pentru ca evident suntem vecini, ortodocsi, provenim din acelasi sistem politic comunist. Insa ei au ajuns la democratie prin revolutie de catifea, noi aproape de haos printr-un sacrificiu mult mai mare. De ce ? De ce ei pot face turism si noi cu o tara mai frumoasa nu la acelasi nivel?
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/societate/articol/bulgaria-mic-o-calatorie-peste-granita-cliseelor-de-plastic
E un simplu articol cu note de calatorie si nu incearca sa raspunda la marea intrebare. Pentru ca evident suntem vecini, ortodocsi, provenim din acelasi sistem politic comunist. Insa ei au ajuns la democratie prin revolutie de catifea, noi aproape de haos printr-un sacrificiu mult mai mare. De ce ? De ce ei pot face turism si noi cu o tara mai frumoasa nu la acelasi nivel?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)