marți, 24 februarie 2009

Cateva consideratii despre spiritism - de ce cred ca Biserica are dreptate cand il condamna

In fata oricarei imagini sau viziuni sunt pus in fata unei alegeri clare, fara echivoc:
1. Cred in acea profetie, imagine, comunicare sau
2. Cred cuvintul Apostolul care spune “Ingerul satanei poate oricand lua chip de inger de lumina” punand astfel sub semnul definitiv al indoielii orice aparitii, voci, imagini. Spunand de fapt, in limbaj natural, ca nu am cum sa validez sursa de informatie. : ))
Orice imagine este la nivel relativ. In ceea ce priveste profetiile, profetia Imparatiei lui Dumezeu este unica profetie ce merita atentia noastra.


In fata oricarei profetii cu privire la sfarsitul lumii exista pentru orice crestin o optiune foarte clara:
1.Crede in cuvintul Domnului care spune ca numai Tatal stie momentul sfarsitului.
2.Crede intr-o profetie cu privire la sf lumii si se indoieste de cuvantul Domnului.

De ce spiritismul este considerat un pacat atat de mare incat Biserica Ortodoxa il sanctioneaza cu pedepse extrem de mari.
Este o viziune ingusta a Bisericii sau are un sens ?

Spiritismul, comunicarea cu spiritele celor adormiti deschide o cale opusa de acces la lumea spirituala dar o cale care exclude calea spre Dumnezeu. Canalul de comunicare spiritist odata deschis poate fi o mutatie ireversibila si o mutatie care ne inchide canalul de comunicare cu Dumnezeu. Nu putine sunt cazurile de oameni care si-au pierdut linistea, baza insasi a vietii spirituale si maica rugaciunii, cum o numesc sf parinti si chiar echilibrul mintal in urma deschiderii acestor canale interzise de catre Biserica.

Liberul arbitru inseamna ca nici un sfat nu va fi dat daca nu e cerut ori spiritisti spun ades despre spirite : « nu i-am chemat eu ». Absenta liberului arbitru si a confidentialitatii si intimitatii pare a fi o regula in spiritism pe cand Religia se bazeaza pe liberul arbitru, confidentialitate si intimitate.

Argumentul spiritismului este comunicarea. Comunicarea cu lumea spirituala, cu personalitati, cu sfinti, dar sta acest argument in picioare din punctual de vedere al credintei ortodoxe ?
Cred ca nu pentru ca omul este dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu si comunicarea cu Duhul Sfant este in firea lui iar mesajul lui Isus a fost mesajul Imparatiei care este in adancul nostru. « Cel nepatimitor are in loc de suflet pe Duhul Sfant » spun sfintii

Sfinti Parinti au trait prin taina linistii Isihaste Imparatia lui Dumnezeu.
Dumnezeu este subiectul nostru, spun sfintii, el e mai intim decat propriul nostru eu. El ne poate vorbi prin vocea fara de cuvinte a propriei noastre constiinte.

Acesta fiind mesajul Scripturii si al traditiei cum as putea crede ca Dumnezeu pune pe cineva sa vorbeasca altcuiva si acesta sa-mi vorbeasca mie cand El e propria mea constiinta, propriul meu suflet, adancul inimii mele.

Cum ar putea Dumnezeu sa creeze un canal atat de complicat de comunicare cand El e la baza mintii mele si poate fi inspiratia fiecarui gand al meu.

Un sfant este sfant tocmai pentru ca mintea lui este permanent inspirata de Duhul Sfant. Dar planul Domnului este ca fiecare om sa fie inspirat de Duhul Sfant, sa actualizeze chipul nemuritor din el.

Prin insasi faptul ca e sfant un sfant nu poate transmite mesaje pe canale spiritiste pentru ca atunci el ar contrazice planul lui Dumnezeu de a face din fiecare un om inspirat direct de catre Dumnezeu.

Mesajul adevaratei sfintenii, din Imitatia lui Cristos, este :
“Sa taca toti inteleptii, sa taca toate fapturile in fata Fetei Tale numai Tu sa-mi vorbesti. Domnul invata inlauntrul nostru”

Biserica pare a spune ca ascultarea mesajelor spiritiste face sa taca vocea Domnului din constiinta noastra in favoarea altei constiinte, care, oricat de evoluate, oricat de sfinte este tarana fata de vocea Domnului.

“Si de-as cunoaste tainele ce-si scurg
Clepsidra sortii fara de smintire
De-as fi eu insusi nisipasul lor
As fi tarana fara Mire.” Ioan Alexandru

Domnul nu vorbeste in constiinta noastra prin cuvinte pentru ca asta ar limita liberul nostru arbitru, el vorbeste prin Pacea care poate inspira mii de ganduri creatoare poate inaripa credinta, poate duce la milione de intelesuri deodata.

Mesajele spirituale vin la noi prin linistea, isihaia, a luminii taborice, ele izvoresc din Pace, Dumnezeu este pace, Dumnezeu este liniste.

Cand spiritele vorbesc Dumezeu tace. Pentru ca Dumnezeu sa vorbeasca spiritele trebuie sa taca. De ce sa vorbesti cu slujitorii cand Stapanul ti-a dat voie sa-I spui Tata. De ce sa-i spui sa taca doar pentru a auzi slujitorii.

Cand e chiar in camara inimii tale de ce sa nu-l asculti si sa pui urechea la perete pentru a auzi ce spun slujitorii in camera de alaturi.

Sfintii Parinti au spus “Moartea vine prin simturi”. Ei nu au avut niciodata incedere in simturile inselatoare. Numai ce e relativ poate aparea privirii si auzului, ce e Absolut apare numai in linistea sufletului.

Parintele Cleopa spune ca nu trebuie sa crezi in aparitii sau vedenii nici daca sunt adevarate si Domnul nu se va supara asa cum stapanul nu se supara cand il tii la usa din teama de a nu deschide unui hot.

Parintele Staniloaie analizeaza intr-o carte a sa Spiritualitatea ortodoxa practica cu cele trei etape ale sale : purificarea, iluminarea si indumnezeirea. In nici un moment al demersului ortodox aceasta analiza cu temeiuri atat in Scriptura cat si in Traditie nu pomeneste de auzirea de voci sau de comunicari de vreun fel in urcusul duhovnicesc. Intr-un singur loc se pomeneste de imagini doar pentru a fi condamnate. In etapa iluminarii minta se deschide intelegerii ratiunilor duhovnicesti dar acest lucru se face prin inspitatia de la Sfantul Duh si nu, Doamne fereste, prin vreo comunicare din afara.
Pentru ca data fiind zidirea omului dupa chipul Domnului se naste intrebarea:
Are o alta persoana din creatie, alta decat Tatal Fiul si Sf Duh autoritatea morala de a utiliza fiinta umana ca un canal de comunicare? Poate un sfant demn de numele sau sa utilizeze un canal de comunicare destinta inspiratiei divine pentru mesajele sale? Mai ales ca noi nu vom putea niciodata valida daca e vorba de un sfant sau de un inger cazut. Si avertismentul apostolului e clar.

Iata in cuvintele de mai jos rezumat in cateva cuvinte urcusul duhovnicesc in credinta ortodoxa:

"Tine-ti mintea pururea necolorata, neântiparita, fara chip, fara forma, fara calitate, fara cantitate" Calist si Ignatie Xantopol

Citind acestea cum as putea crede ca sfintii ma indeamna sa incurajez aparitia imaginilor mintale ?


"Mintea este simpla prin fire pentru ca si Acela al carui chip este, adica Dumnezeu, este simplu"

Calist Catafigiotul

"O cît de propriu te are mintea stapâne... Numai vazîndu-te pe tine se bucura de pace si de odihna proprie ei"

Calist Catafigiotul

"Dumnezeu ia seama la minte nu la gura"

Petru Damaschin

"Fara atentie si fara privegherea mintii e cu neputinta sa ne mântuim"

Petru Damaschin

"Linistiti-va si cunoasteti pentru ca linistea aduna mintea"

Petru Damaschin

"Învatatorul învata înlauntrul nostru"

Imitatio Cristi

"Desavârsirea e adâncul smereniei. Desavârsirea nu e adunarea tuturor ci golirea de toate. E simtirea golului tau, simtirea ca nu ai nimic, nici ceva vazut, nici vreo întelegere, nici vreo capacitate sufleteasca. În golul acela nesfârsit sau sub chipul lui, se face simtit mai presus de simtire si de gândire Dumnezeu cel nesfârsit."


Sf. Isac Sirul


Un sfant este prin insasi esenta sa negarea ideii de comunicare pe canale spiritiste.

Cand un om ne spune ce considera el ca este bine in constiinta sa are sanse sa ne transmita un mesaj luminat de Duhul Sfant care este lumina constiintei sale interioare dar cand un om intoarce atentia de la subiectul sau, de la chipul nemuritor al lui Dumnezeu in el, pentru a primi un mesaj de la o alta constiinta care se presupune ca este luminata de Duhul Sfant este o neincredere in sine si in Dumnezeu si o neintelegere a planului lui Dumnezeu in om, plan care vrea ca toti oamenii sa fie in-duh-ovniciti ceea ce nu se va intampla daca tradam canalul prin care Duhul Sfant vorbeste tuturor, constiinta interioara a fiecaruia.

Exemplul Sfintilor este acela ca ei sunt acei oameni care au avut incredere si Dumnezeu le-a vorbit in subiectul lor, prin constiinta lor. Noi nu trebuie sa ii tranformam in idoli ci sa intelegem ca Dumnezeu trebuie adorat ca subiect in subiectul nostru.
Rarele viziuni mentionate in traditie sunt probabil primite tot prin subiectul personaei respective, care ramane o persoana umana cu liber arbitru, ceea ce nu e cazul de ex. la scrierea automata in care cineva ia controlul asupra fiintei umane si o foloseste ca pe un instrument de scris.

"Dumnezeu locuieste acolo unde e cunoscut. De aceea mintea curata se numeste si tron al lui Dumnezeu" Evgarie

“De-as fi chiar Mirele urmat
Ca Dumnezeu cerescul de ostire
De-as fi si in altare adorat
As fi tarana fara Mire” Ioan Alexandru

Dupa umila mea intelegere poetul presupune, nu ca aude sau vede un sfant sau chiar pe Isus, ci ca este Isus, urmat de oamenii din acea vreme, ca este chiar adorat in altare, dar e tarana fara Mire, adica fara Hristos cel care cununa, si uneste multiplicitatea si dualitatea lumii in Unul. Si marea noastra dualitate este dualitatea subiect obiect si ramanem in ea daca il adoram pe Dumnezeu ca obiect. Mirele a mantuit lumea pentru ca a transcens primul dualitatea ei pentru ca a unit Cerul si Pamantul dar mai presus de orice subiectul si obiectul. Si a devenit astfel subiectul nostru.

Crestinismul nu accepta spiritismul nici daca presupunem ca chiar Domnul ne va vorbi cu cuvinte si imagini. Nu accepta pentru ca perspectiva pe care o deschide este infinit mai larga. Pentru crestin Domnul este chiar subiectul nostru. « Cel nepatimitor are in loc de suflet pe Duhul Sfant ». « Daca te rogi esti biserica fara indoiala ». Domnul invata in launtrul nostru.

Teologia Morala Ortodoxa - Staniloaie

Teologia Morala Ortodoxa Pentru Institutele Teologice

Vol II Spiritualitatea Ortodoxă

Părinţii Bisericii, când vorbesc de „simţirea minţii”, afirmă un contact direct al minţii cu realitatea spirituală a lui Dumnezeu, nu o simplă cunoaştere a Lui de la distanţă.

In capitolul 3. Spiritualitatea Ortodoxă şi participarea omului duhovnicesc la viaţa semenilor. Parintele Staniloaie spune

„Circulă opinia că spiritualitatea ortodoxă îndeamnă la un indiferentism faţă de viaţă, la o retragere din desfaşurarea ei, la un eshatologism prematur.”

„De fapt, lumea ni se prezintă într-un proces de de necontenită „parturiţiune eshatologică” , cum zice Maurice Blondel, în care fiecare parte este determinată de de întregul univers, determinând la rândul său întregul. ..

Ordinea spirituală şi fizică a lumii create se desfaşoară solidar, printr-o inter-influenţă care circulă în tot universul. Astfel fiecare persoană este responsabilă de desfăşurarea întregului univers fizic şi spiritual. Cel mai mic gest al nostru pune lumea în vibraţie şi îi modifică starea. Totodată existenţa fiecarei persoane şi a fiecarui lucru este mereu în funcţie de convergenţa factorilor produşi de desfaşurarea întregului. ... Niciodată acţiunea nostră nu se înfaptuieşte într-un cerc absolut închis.

Şi credem că astăzi , când civilizaţia tehnică a adus o mare varietate de activităţi noi în legătură cu natura, nimic nu ar impiedica pe omul credincios să-şi urmarească desăvârşirea chiar dacă exercită o meserie în legatură cu maşina.

Drumul spre desăvărşirea creştină nu exclude nici un fel de muncă, dar cere ca prin fiecare să se urmarească dobândirea virtuţilor. Nimeni nu trebuie să-şi închipuie ca munca pe care o face este un scop în sine. , ci are menirea sa-i infrumuseţeze firea cu virtuţile răbdării, ale înfrânării ale dragostei de semeni, ale credinţei în Dumnezeu şi, pe rând să-i deschidă ochii asupra rânduielilor înţelepte aşezate de Dumnezeu în toate.

Scopul ultim al muncii nu este atât desfăşurarea naturii cât dezvoltarea normala a latenţelor din om şi din semenii lui.

Partea a doua

Iluminarea

darurile Duhului Sfânt

Pană ce nu ne-am curăţit de patimi, nu se arată deplin darurile Duhului Sfânt.

Acestea sunt în primul rand daruri de luminare a minţii şi, tocmai de aceea, daruri de fortificare a ei în în orientarea spre Dumnezeu. De aceea ele îşi arată deplin eficacitatea numai cănd s-au dezvoltat suficient în noi puterile intelectuale, care colaboreaza cu ele.

Cunoasterea tainică în duh a depăşit „ruptura gnoseologică dintre subiect şi obiect”.

Omul crescut duhovniceste pe toate le raportează îndată şi continuu la Dumnezeu, prin toate contemplă pe Dumnezeu.

Sfinţii Părinţi socotesc identificarea lui Dumnezeu cu conceptul despre El, drept închinare la idoli, întrucât idolul e ridicare a aceva creat, la rangul Absolutului.

Teologia negaţiei nu e numai un act unilateral de, o simplă conştiinţă a neputinţei intelectuale de a cunoşte pe Dumnezeu, ci în ea se exprimă şi o simţire a necuprinsului lui Dumnezeu, o experinţă a Lui, care creşte pe masura urcuşului duhovnicesc al omului. Această „experinţă” a Lui care creşte pe masura urcuşului duhovnicesc al omului. Această experinţă poate fi exprimată şi în unii termeni pozitivi, dar prevazuţi cu corecturi care arată că nu e vorba de un înţeles obişnuit al lor. De exemplu se redă această experinţă ca „vedere” a lui Dumnezeu, ca „vedere” a luminii dumnezeieşti, ca simţire a Lui. Dar totdeuna se precizeză că e o lumină mai presus de orice lumină materială, o „simţire înţelegătoare” mai presus de orice simţire.

Teologia negativă departe de a pretinde renunţarea pentru totdeuna la conceptele raţionale, e dornică de o sporire a lor.

Orice progres în cunoaşterea proceselor fizice, biologice, spiritual umane din sânul creţiunii , înseamnă o nouă treaptă pe schela pe care teologia negativă, minată de o simţire a minţii, îşi aruncă o ochire şi mai adâncă şi mai cuprinzătoare în nemarginirea divină, care în acelaşi timp ea însăşi face posibilă înălţarea continuă a acestei schele.


Sfantul Dionisie Areopagitul:

Dumnezeu nu e suflet, nici spirit, nu e fantezie, nici imagine, nu are intelect, nici duh, nu e exprimabil, nu e gândit, nu e numar, ordine, marime, micime, egalitate, nici inegalitate, asemanare sau neasemanare, nu vede , nu e mişcat, nu se odihneşte, nu are putere, nu e nici putere, nici lumină, nu trăieşte, nu e viaţă, nici fiinţă, eternitate, timp, nu poate fi atins cu spiritul sau simţit: nu e ştiinţă, nu e adevăr, nici imperiu, nu e înţelepciune, unul, unitate, divinitate, sau bunătate…în genere nu e nimic din ceea ce ne e nouă sau altei creaturi cunoscut, el nu e nici existenţă nici neexistenţă, nici afirmare, nici negaţie fiindcă mai presus de orice afirmare e cauza desăvârşită şi unică a totului.

Noi ne rugăm să ajungem în acest întuneric supraluminos şi să vedem şi să cunoaştem prin nevedere şi necunoaştere pe cel mai presus de vedere şi de cunoaştere chiar prin a nu vedea şi a nu cunoaşte.



Comunicarea neformala

Ar trebui sa folosim toolurile de comunicare electronica pentru a intari si nu pentru a slabi comunicare neformala. De ex daca instant mess ne-ar permite sa selectam o imagine inainte de iniierea unei conversatii de ex o floare sau un fruct, un munte sau un fluture si receptorul ar trebui sa ghiceasca ce am selectat, sub ce semn, sub ce imagine este conversatia dand partenerului de discutie un feedback cand a ghicit sau daca aceasta evaluare s-ar face automat.
De multe ori spunem tocmai ma gndeam la tine si mi-ai dat un mail. Dar daca am face ca aceste programe sa ne dea un feedback poztiv de cate ori aceste sincronicitati au loc intarindu-ne intuitia si comunicare pe canale neformale si nu subminnad-o ? Ma gandeam ca ar trebui concepute in asa fel incat sa faca asta cu simplitate.

Poate ar trebui sa cautam daca nu exista aceasta aplicatie la facebook si sa o proponem daca nu exista.

O aplicatie de genul testului de ESP facut de astronauti care au folosit niste cartonase cu imagini pe care trebuiau sa le ghiceasca. Pot fi imaginate multe tooluri de acest fel

duminică, 22 februarie 2009

Atitudinea corecta fata de infractori

M-am intrebat intotdeuna care este atitudinea corecta fata de infractionalitate, atitudine umana si corecta pe termen lung, dar atitudinea care in acelasi timp nu-ti perecliteaza viata.
Este evident ca infractorii sunt creati de societate, de un mediu in care nu au avut prea multe sanse, resurse, educatie adecvata. Sigur ca, vorba unei bune prietene, nu este corect sa te separi, sa te consideri diferit de acesti oameni, dar... asa au procedat Gheorghe Lala si Marian Cosma si au murit din acesta cauza. Puteau sa se considere diferiti si sa se dea deoparte, sa nu se implice si ar fi trait. De multe ori cand vine vorba de infractiuni care te revolta ne intrecem in sadisme de genul: ar trebui impuscati fara mila, i-as omora cu mana mea etc. incat te intrebi cu ce ne deosebim. Dar realitatea este ca ei, infractorii, sunt creatia societatii in care traim. Cum ne putem deci asuma responsabilitatea fara a ne pereclita viata. Fimiu mi-a povestit ca intr-o zi cand venea de la scoala 3 indivizi cu o masina au ajuns tramvaiul in care era , au tras in fata ei ca sa-l opreasca, au urcat si l-au calcat in picioare, la propriu, pe un tip din tranvai. Un batran a luat atitudine, ceea ce este corect, dar baietii l-au lovit si pe el. Si ar fi putut fi mai rau.
Deci cred ca atitudine nu trebuie luat sub indrumarile date la difuzor de politie ci concertat ca societate in ansamblu prin organele abilitate. Dar cum ? Am putea de exemplu oferi minorilor delicventi, celor care au gresit prima data, desigur si in functie de caz, o alternativa pozitiva la incarcerare, un fel de lucru in folosul comunitati dar nu un lucru anost, abrutizant ci de ale oferi de exemplu sansa sa.... salveze natiunea, sansa de a restaura ordinea si demintatea in tara. Cum adica ar spune un suficient arogant, cum sa salveze niste mici infractori, nici macar mari, tara cand nu o putem face noi astia corectii si desteptii? Pai.... s-a mai intamplat si la inceputul istoriei si recent.
O alternativa pozitiva la incarcerare ar fi aceia de a fi lasati sa alega intre incarcerare si sansa de a fi educati pentru participarea in grupuri de dinamica constiintei pentru a crea coerenta si pozitivitate in constiinta colectiva a natiunii.
http://picasaweb.google.com/meditatie.transcendentala/Reabilitare#slideshow/
S-ar crea atunci un paradox si anume acela ca oamenii care au avut cele mai putine sanse, au primit cel mai putin in viata sunt lasati, atunci cand gresesc, sa ofere societatii cel mai mult, mai mult decat intelectualii ei, mai mult decat inteleptii ei si mai mult decat oamenii de cultura.

luni, 16 februarie 2009

TVMT

Doua initiative se adauga initiative SLMT. Acestea sunt :TVMT si FMTV. Una va folosi canalul de la youtube pentru a intregistra diverse topici legate de MT si alta
http://www.last.fm/user/sol4love
Sau si mai bine http://www.ehow.com/how_2298992_start-own-radio-show.html?ref=fuel&utm_source=yahoo&utm_medium=ssp&utm_campaign=yssp_art
http://www.blogtalkradio.com/ la care am si facut cont si ma intrebam daca pot posta in ro. Tocmai am gasit unul http://www.blogtalkradio.com/pagini
Acesta este show-ul meu http://www.blogtalkradio.com/MTFM
Revenu share https://www.blogtalkradio.com/BTRRevShareFAQ.aspx

luni, 19 ianuarie 2009

Va trebui sa postez pe blog numai de pe gmail

De la servici se posteaza automat si disclaimerul : (

Fuziune

Blogurile mele au fuzionat astazi. Voi merge pe pricipiul un om, un blog. Cate jurnale are un om in fond. Daca ai mai multe bloguri postarea se atomizeaza, blogul scade in popularitate. Am ales din toate blogurile blog4heaven. Voi mai avea un blog in engleza si invitabil, pentru teste un blog la wordpress.


marți, 13 ianuarie 2009

Instrumente pentru toti

Unul din cele mai discutate trenduri web este fara indoiala web 2.0. Web 2.0 inseamna transformarea mediului web dintr-unul static intr-un mediu colaborativ, social, in care utilizatorul este partener de discutie, in care poate si este invitat sa creeze continut iar web 2.0 vine cu unelte care sa faciliteze crearea usoara a acestui continut si socializarea lui. Web 2.0 creste inteligenta societala si sustine functia cea mai importanta o omului, comunicarea.

Va propunem aici o abordare participativa a conceptului sugerandu-va cum sa virati prezenta voastra web, cu investitie 0, spre web 2.0. Una din primele optiuni pe care trebuie sa le facem este aceea de a avea un site web. A avea un site nu mai este apanajul unei firme si fiecare om ar trebui sa aibe unul care sa il ajute sa se defineasca ca expert intre ceilalti, care sa-l ajute sa-si defineasca rolul in societate. Multi amana pentru ca este complicat sa-ti gasesti domeniu, hosting etc, dar putini stiu ca printre altii, Google ofera acum fiecarui utilizator de Gmail posibilitatea de a isi crea unul sau mai multe siteuri web 2.0 la adresa http://sites.google.com/ Adresa va fi de genul http://sites.google.com/site/numeexemplu : http://sites.google.com/site/sol4love/

Internetul, considerat acum sistemul nervos al planetei este o continuare a sistemului nostru nervos si un site ne conecteaza la acest sistem nervos, ne ajuta sa stabilim noi conexiuni.

Acest site oferit de Google free este full web 2.0 pentru ca puteti da drepturi de utilizare pe anumite zone si puteti face alte zone publice. Este un site care poate avea si continut fix, de prezentare dar si colaborativ, web 2.0, dand drept de colaborare pe anumite zone. Site-ul poate deveni simultan o solutie Internet (un material de prezentare pe care vizitatorii nu il pot decat citi), Intranet (o zona pe care puteti colabora cu o echipa restransa pe anumite materiale, de exemplu eleviii unei scoli pe materiale educative) si Extranet (o zona in care deschideti o linie de colaborare cu furnizorii si partenerii dvs. de ex o scoala poate face o zona pentru parinti). Puteti propune aceasta solutie scolii la care invatati voi sau copiii vostri.

Capacitatea de a relationa cu oamenii din jur este un semn de sanatate mintala, si un site web nu face decat sa va ajute in aceasta optimizand si automatizand anumite procese care sunt formale si lasandu-va mai mult timp pentru procesele neformale, specific umane.

Site-ul vostru va ajuta sa va definiti brandul personal, ceva ce fiecare din noi va trebui sa aibe in viitorul apropiat.

Pe acest portal pot fi puse colectii de imagini http://picasaweb.google.com/meditatie.transcendentala/Business#slideshow postate la picasa logandu-va aici http://picasaweb.google.com/ cu userul de Gmail. Pt mult mai multe facilitati si pentru a va pastra pozele pe alt site decat site-ul de web va recomandam excelentul http://www.flickr.com/ exemplu la http://www.flickr.com/photos/photosol/

Cu acelasi user de Gmail mai pot fi postate pe site-ul dvs de la http://sites.google.com/, sau pe altul, un calendar http://www.google.com/calendar/ . Se poate pune pe o pagina un calendar embeded, se poate pune o harta de la http://maps.google.com/ , se poate pune un video de la youtube (va puteti loga cu userul Gmail si sa va creati un canal pentru a posta video de la http://www.youtube.com/ si apoi le puteti pune embed pe site. Va fi ca si cum ati avea propria dvs televiziune mai ales daca il intariti cu o solutie de streemeing de la http://www.stickam.com/profile/sol108 sau similar. Puteti sa va puneti pe pagina propriul vostru radio http://www.last.fm/user/sol4love/ Puteti sa va postati biblioteca cu http://books.google.ro/books?uid=5926378917831033390 . Ex http://books.google.ro/books?uid=14486960696499531431 Sau sa va faceti, it's a must, un profile la http://www.linkedin.com/ locul in care cele mai mari personalitati isi posteaza profilul , chiar si http://www.linkedin.com/in/billgates . Linkedin este acum empowered si cu forta lui http://www.slideshare.net/ vezi ex la http://www.slideshare.net/sorinelb

Dar noul continut, continutul web 2.0, este unul mereu proaspat, intr-un limbaj neformal si acesta este cel mai bine asigurat de un blog. Puteti asocia, sau nu, un blog site-ului dvs logandu-va cu acelasi user de Gmail la http://www.blogger.com/ Aici va puteti crea un blog care poate arata cam asa http://solbizblog.blogspot.com/ . Google pune mii de gadgeturi la dispozitia blogerului dar pentru promovarea blogului puteti utiliza un alt instrument web 2.0 si anume microblogul . Acesta va ajuta sa promovati blogul si site-ul dvs. Pentru a va crea un microblog va recomandam site-ul autohton http://www.cirip.ro/ (aici puteti posta poze, video, prezentari in corpul mesajului) urmareste-ma la http://www.cirip.ro/u/sorinel . Microblogul a aparut probabil pentru ca ca web 2.0 insemna si simplitate, rapiditate, resurse. Aici puteti posta cel mult 140 carectere. Un alt microblog este http://twitter.com/ fllow me at http://twitter.com/sorinelb
Pe aceste microbloguri, in functie de persoanele pe care le urmariti puteti gasi o uriasa concentrare de inteligenta si resurse. In plus stirile sunt actuale: twitter a batut agentiile de presa profesioniste, cum ar fi CNN, in evenimnetele cheie. Pentru ca este o retea sociala.

O alta aplicatie web 2.0, must have, este http://del.icio.us/ aici puteti stoca linkurile pe care le intalniti si pentru ca este social puteti avea acces la linkurile celor cu care sunteti in retea.

Pentru alte instrumente va recomandam acest site http://c4lpt.co.uk/Directory/ care actualizeaza cateva liste utile de instrumente utile profesionistilor din diverse domenii.
Avem de exemplu aceasta pagina cu top 25 de instrumente http://c4lpt.co.uk/25Tools/index.html
Avem acest director http://c4lpt.co.uk/Directory/ care contine instrumente pe categorii si sunt indicate instrumentele gratuite.
Recomand tuturor sa utilizeze testeze cat mai multe din aceste instrumente pentru a le alege pe cele mai utile pentru colaborare si comunicare.
Va recomandam si comunitatea site-ului http://25tools.ning.com/ unde puteti intalni profesionisti care utilizeaza diverse instrumente web sau va recomand sa va faceti la ning propria voastra comunitate.

De fapt putem concluziona ca web 2.0 este un trend al Societatii Cunoasterii care transforma cunoasterea tacita in cunostere explicita. Prin web 2.0 Societatea Cunoasterii, care precede Societatea Constiintei (Mihai Draganesu), poate pune orice expert in centru (centrul universului social), ii poate da puteri maxime, magice as spune, pentru ca te ajuta sa faci ca si cum ai avea propria ta agentie de stiri http://sorinel.newsvine.com/ , propria ta universitate Wikiversity, proria ta televiziune http://www.youtube.com/sorinel108, propriul tau post de radio http://www.last.fm/user/sol4love/ , propria ta biblioteca universala http://books.google.ro/books?uid=5926378917831033390 , si propria editura https://www.createspace.com/ in care ai POD la un click https://www.createspace.com/3343814 , plus un spatiu virtual magic intr-o lume virtuala ca Second Life, o lume creata de locuitorii sai (see me like sorinel allen).

and the best is yet to come : )
Virtualy yours,
sorinEL http://add-marketing.com/sorinelbalan.html

joi, 11 decembrie 2008

Spatiul de locuit
renovand am ajuns la concluzia ca se poate crea un mobiler antientropic sau un mobilier cu entropie mica. Mobila de care constiinta sa nu se impiedice, sa o integreze cu usurinta. Acest mobilier se bazeaza pe proportiile corpului umansi se aliniaza la spatiul existent, il exploateza sau mai precis il continua si il completeaza. De exemplu doua banchete pe pereti opusi creaza mai purina entropie daca au aceiasi lungime si sunt fata in fata. Daca avem un zid de un metru inaltime si avem banchete de aceiasi inaltime ele se integreaza armonios.
Orice obiect de mobilier e mai armonios daca e in continuarea liniilor unui zid.
Sunt convins ca principiile exista da a fost placut sa le redescopar.
Ar trebui reinventata bancheta, patul, care te ajuta sa dormi, te ajuta sa te asezi, sa stai, sa te ridici. De ex la o bancheta latimea ar trebui sa fie cea a gambei, inaltimea cea a tibiei.
Sunt convins ca sunt multe reguli in designul industrial sau de mobilier care trebuiesc aplicate.

duminică, 12 octombrie 2008

Costul LHC - o rusine pentru omenire

Cred ca este o rusine pentru omenire aceasta afirmatie stupida ca LHC este scump. Cum poti sa spui ca este scump cand sunt sute daca nu mii de persoane private in lume care ar putea sa-si permita costul unui LHC. Cum poti sa spui ca este scump cand sunt si romani care si l-ar putea permite. Cum este scump daca in numai cateva zile datorita crizei financiare au fost miliardari care au pierdut valoare a doua, trei sau zeci de LHC-uri. Mai mult cred ca, prin mecanismele secrete ale firii, aceasta criza finaciara se datoareaza acestei zgarcenii la cunoastere. Eliade spunea ca lucrurile se intampla pentru a intelege. Totul se intampla pentru a intelege ca nu te poti scumpi la cunoastere. Cred cu tarie ca aceasta criza nu s-ar fi produs daca unul sau cativa miliardari ar fi spus: E scump ? OK, dublez, triplez eu bugetul. Si poate nu ar fi pierdut atat. Mitall a pierdut in cateva zile 40 miliarde, 6 LHC-uri. Dar acesti bani nu sunt nicaieri, sunt intr-o... "gaura neagra" :((. Daca ar fi finantat LHC profita o omenire intreaga si era ceva care se vedea.

duminică, 10 august 2008

Eternul Tao Te King

Tao te king - o cronica la Guru Pitka cu mii de ani inainte de aparitia lui: )

Forty-one
The wise student hears of the Tao and practices it diligently.
The average student hears of the Tao and gives it thought now and again.
The foolish student hears of the Tao and laughs aloud.
If there were no laughter, the Tao would not be what it is.

and Thirty
http://www.iging.com/laotse/LaotseE.htm

marți, 5 august 2008

China cel mai mare exportator de turbine eoliene, incalzire solara

China detine deja locul intai la dotarea cu infrastructuri de capacitate imense, urmand ca anul viitor sa devina si cel mai mare exportator de turbine eoliene, incalzire solara, dispozitive eficiente ale iluminarii de interior cat si de baterii reincarcabile.
http://www.businesstime.ro/articole/articol.php?msg=ok&id=7602

sâmbătă, 2 august 2008

sorin transcendentalul

M-a gandesc sa revin la un brand creat, fara voia mea, in perioda anilor '80 cand toti colegii mei de servici, in urma reactiei virulente a partidului stat impotriva optiunii mele private pentru MT, imi spuneau: ce faci mai transcendentalule ? : ). Deci cred ca Sorin Transcendentalul ar fi foarte potrivit, mi se pare ca suna ca Marpa traducatorul, dar exprima o optiune, a mea.

sâmbătă, 19 iulie 2008

O Lord! You are my mother and you are my father also;
You are my relative and my friend You are;
You are knowledge and wealth to me;
You are my everything, O Lord of Lords.

Guru Puirnima in Parcul Plumbuita

18 iule - Guru Puirnima in Parcul Plumbuita

marți, 15 iulie 2008


Esti suparat pe cineva ?
M-am intrebat mereu de ce duhovnicul inainte sa te impartaseasca te intreba cu insistenta daca nu ai ceva cu cineva, daca nu esti cumva suparat pe cineva.
Este evident ca acest lucru ti se da spre bine, ca este o deschidere spre Trupul Mistic al lui Hristos care te poate ajuta sa imbratisezi si sa alini infinit mai mult decat o poti face contand doar pe trupul tau fizic. Potentialul tau de actiune pozitiva este urias. Dar la fel pare sa fie si cel de actiune negativa. Metaforic vorbind ti se da un cutit ca sa tai paine la oameni, dar totul se intampla in plan spiritual si oricand supararea ta poate transforma cutitul in arma. Daca te impartasesti sau daca participi la Sf Liturghie si practici supararea cu sau fara motiv sau ca mijloc de manipulare si daca te superi pe cineva ca si crestin practicant poti face un rau incalculabil. De aceea se spune multi chemati, putini alesi. Putini sunt cei care se deschid spre spre Trupul Mistic al lui Hristos numai pentru a imbratisa si alina. Si poate prea multi fac asta spre osanda lor.

Cand raul se abate asupra ta analizezi contextul imediat si desi el pare uneori extrem de pozitiv la prima vedere, la o analiza mai atenta vei descoperi cativa "prieteni", uneori crestini practicanti, alteori oameni de spirit, care erau extrem de suparati pe tine la momentul respectiv. Poate era vina ta dar de cele mai multe ori nu produsesei tu supararea lor si nu te vei simti in nici un fel vinovat pentru ea, asa cum poate nu erau nici altii.

De fapt nu exista motiv real de suparare pentru ca supararea nu indreapta lucrurile. Bucuria transmite mesajul ma bucur ca esti, supararea transmite mesajul imi pare rau ca existi. Supararea este primul pas spre crima spirituala. De multe ori cel suparat incearca sa-ti spuna ca are dreptate in supararea lui, am vazut la TV un preot care pt un motiv minor a comunicat public ca e suparat si ca e pacat sa superi un preot. Dar care era oare modelul lui pentru ca Hristos s-a rugat pentru cei care l-au rastignit?

Ceea ce mie personal mi se pare ingrozitor intr-o asemenea vinovatie este ca daca esti suparat pe cineva, in ciuda avertismentului oricarui duhovnic si a unei traditii de milenii care spune ca poti face un rau imens, si i se intampla ceva rau celui pe care esti suparat, nu vei putea spune niciodata constiintei tale ca vinovatia ta este zero asa cum pot spune ceilalti care il gandesc de bine. Si mai ingozitor mi se pare faptul ca niciodata nu vei putea sa determini cat esti de vinovat, poate ca ai fost sigurul factor determinant, poate ca a fost picatura de rau care a declansat totul, poate a fost doar 0,00001 la suta dar niciodata un zero curat.

Profesorul Mihai Draganescu incheia cu cuvintele: te binegandeste X
Bucurie

vineri, 20 iunie 2008

Responsabilitate sociala

Fara indoiala cel mai important act de responsabilitate sociala este sa meditezi zilnic si este urmat de meditatia de grup facuta periodic. Sigur asta nu exclude acte de responsabilitate sociala facute la nivel relativ. Desi meditez zilnic si fac si meditatie de grup periodic am facut site-uri pentru scoli, pentru biserica, pentru teatrul national, pentru spitale.. Dar actiunile de responsabilitate sociala facute la nivel relativ sunt ca si cum am actiona la nivelul frunzelor fara a actiona si la nivel sevei copacului cosmic. Fiecare actionam si avem in raspundere una sau mai multe frunze si flori. Dar fara seva ce ar face acestea.. Actiunea la nivelul sevei este cu adevarat o responsabilitate cosmica ce se rasfrange si asupra societatii...